Close
  • Hoofd
  • /
  • Verbonden Huis
  • /
  • Arlo Pro 3 vs Blink XT2: welke draadloze beveiligingscamera is geschikt voor jou?

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: welke draadloze beveiligingscamera is geschikt voor jou?

De grootste strijd in volledig draadloze beveiligingscamera's is Arlo Pro 3 versus Blink XT2. Rechtvaardigt de Arlo Pro 3 zijn enorme prijskaartje, of is de compacte Blink XT2 over het algemeen een betere deal? Dat is wat we hier zijn om uit te zoeken. Maar laat je niet misleiden door hun monochrome schelpen, want dit is geen zwart-witwedstrijd.


Wanneer je een beveiligingscamera kiest, sluit je jezelf in feite aan op dat specifieke ecosysteem, wat betekent dat het vooraf maken van de juiste keuze cruciaal is. Blink en Arlo vertegenwoordigen twee verschillende polen van de markt voor draadloze beveiligingscamera's, een super high-end en een chuck-it-up goedkoop.

We zijn duidelijk behoorlijk hoog op de Arlo Pro 3, aangezien hij deBeste slimme beveiligingkroon in de Pingtwitter Awards van 2020, en het staat bovenaan onze verzameling van debeste draadloze beveiligingscamera's voor buitente. De Blink XT2 is ook niet traag en verdient dankzij zijn ongelooflijke waarde gemakkelijk zijn plek op dezelfde lijst. Maar wat is de juiste draadloze buitenbewakingscamera voor jou? Lees verder en ontdek het.

Arlo Pro 3

(Afbeelding tegoed: Arlo)

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: prijs

Op het eerste gezicht lijkt de Blink XT2 een veel betere deal dan de notoir prijzige Arlo Pro 3. Kijk eronder en - nou ja, eigenlijk is dat nog steeds het geval. De producten van Blink zijn veel goedkoper. Terwijl we dit schrijven, kost een enkele camera en de vereiste synchronisatiemodule £ 75 / $ 75, met een extra camera zonder dat de module £ 10 / $ 10 minder kost.


De Arlo Pro 3 is niet de duurste camera in de Arlo-lijn (die eer behoort momenteel toe aan de extravagante Arlo Ultra 4K), maar het vergt een flinke investering om aan de slag te gaan. Een kit met twee camera's, inclusief de Arlo SmartHub, kost £ 550 / $ 500 terwijl we dit schrijven, met extra camera's die elk £ 280 / $ 170 kosten - afhankelijk van waar je woont, de kosten van een een basis Arlo-opstelling met twee camera's zou je een Blink-opstelling met vijf camera's kunnen opleveren.

Om nog maar te zwijgen over de binnencamera's van Blink, die je beveiligingsnet binnenshuis kunnen uitbreiden voor slechts £ 35 per camera voor de bedrade Blink Mini of £ 49 voor de draadloze Blink Indoor, hoewel je er op dit moment waarschijnlijk geen nodig hebt. overtuigender van de kracht van Blink als waardepropositie.


Arlo Pro 3 vs Blink XT2: beeldkwaliteit

Arlo wint duidelijk veel terrein terug op het gebied van zicht, met de Arlo Pro 3 die een 2K HDR-sensor prijst, in tegenstelling tot het vrij standaard 1080p-oog van de Blink XT2. Beide camera's fudderen de cijfers een beetje door interpolatie toe te passen, maar dat is iets dat je niet echt kunt vermijden, en het is geen groot probleem - interpolatie of niet, met de Arlo Pro 3 kun je zeker fijnere details gemakkelijker uitkiezen dan met de Blink XT2, en die extra resolutie geeft aanleiding tot de zoom- en trackfunctie. Dit verlaagt de resolutie van de video-uitvoer naar 1080p, maar komt in beweging en volgt alles wat in het frame wordt gedetecteerd.

Hoewel we niet suggereren dat één Arlo-eenheid hetzelfde werk kan doen als twee Blink-cams, is het vermeldenswaard dat de Arlo Pro 3 een bredere kijkhoek heeft, met een bruikbare 160 graden in vergelijking met de relatief slanke 110-graden lens van de XT2. , wat betekent dat het die belangrijke plekken misschien net iets beter bedekt. Arlo scoort ook 's nachts een overwinning, met een zeer indrukwekkende nachtzichtmodus in kleur die Blink's meer monochrome nachtzicht voor voetgangers overtreft, en opmerkelijk heldere schijnwerpers die in elk van zijn camera's zijn ingebouwd.


Knippert XT2

(Afbeelding tegoed: Amazon)

Arlo Pro 3 versus Blink XT2: slimme detectie

Ook hier scoort Arlo groot. Beide camerafamilies gebruiken infrarood om warmere objecten te detecteren, en beide kunnen bewegingszones gebruiken om de gebieden in hun gezichtsveld te bepalen waarin u geïnteresseerd bent, wat betekent dat u de weg kunt blokkeren en meldingen kunt vermijden wanneer voetgangers of auto's passeren. Met de Arlo Pro 3 kun je echter een beetje verder gaan: zolang je bent geabonneerd op de Arlo Smart-cloudservice, kan het video analyseren om precies te bepalen wat het is gedetecteerd - mens, dier, pakket - en u als zodanig informeren.

Er is ook alarmdetectie ingebouwd in het Arlo-framework, zodat het u kan waarschuwen voor een rookalarm of iets dergelijks, en (omgekeerd) is er een sirene ingebouwd in elk van de camera-eenheden en ook de SmartHub, die kan worden ingesteld om automatisch te activeren als er wordt iets ongewenst gedetecteerd. Dit alles kan naar wens worden aangepast, terwijl de beperktere reeks detectiefuncties van Blink iets minder controle biedt.


(Afbeelding tegoed: Arlo)

Arlo Pro 3 versus Blink XT2: opslag

Arlo geeft je zeker opties. U kunt uw opnamen lokaal opslaan, waarbij de USB-drive van uw keuze deze opslokt wanneer deze in de SmartHub wordt geplaatst, of kies voor opname in de cloud, hoewel dit een beetje prijzig kan worden. U kunt de kosten verlagen door een enkele camera online te zetten, waarmee u 30 dagen lang 2K-resolutie video kunt opslaan voor £ 2,49 / $ 2,99 per maand, of tot vijf camera's aansluiten voor £ 7,99 / $ 9,99 per maand. Houd er rekening mee dat veel van de meer geavanceerde functies, zoals pakketdetectie, bewegingszones en intelligente waarschuwingen, zijn gekoppeld aan deze abonnementen, dus ze zijn echt nodig als u de volledige functieset wilt.

Als je de batterij van de Arlo Pro 3 echt wilt spoelen, kun je ook kiezen voor een doorlopend opnameplan, hoewel dit duurder is en je geen opgenomen beeldmateriaal kunt downloaden.

Blink biedt niet zo veel. Niet zozeer in termen van opties - er is helemaal geen lokale opslag, dus je bent letterlijk gebonden aan de cloud voor al je opnames - en niet zozeer in termen van kosten. In feite zijn er helemaal geen lopende kosten: het slaat alles online op zonder abonnement, hoewel u uw opslag in de gaten moet houden omdat oudere beelden worden verwijderd. Als u geld wilt besparen, is dit de juiste keuze, maar houd er rekening mee dat Arlo's geavanceerde aardigheden niet zijn inbegrepen.

Knippert XT2

(Afbeelding tegoed: Amazon)

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: batterij

Hoewel je misschien niet echt het soort bananen krijgt dat de batterijduur Blink beweert voor de XT2 - het bedrijf suggereert eerder hopelijk dat een enkele camera twee jaar kan worden ingeschakeld in ideale gebruiksomstandigheden - heeft het ongetwijfeld een zekere mate van uithoudingsvermogen. Cruciaal is dat dit niet een eigen batterij is waar we het over hebben: de Blink XT2 gebruikt AA-batterijen. Hoe beter de batterij, hoe beter de levensduur, maar wat u ook gebruikt, u kunt gewoon volledig opgeladen batterijen van de plank laten vallen.

Arlo gebruikt eigen batterijen en je moet extra's kopen als je er een opgeladen wilt hebben en klaar om te schakelen zonder downtime. Dat is een handigere optie dan camera's die hun batterijen erin vergrendelen en eisen dat je het hele apparaat oplaadt, maar het is nog steeds niet zo handig als een paar AA's erin te kunnen slaan en ermee klaar te zijn.

Je zult ook veel vaker op de ladder staan: voluitArlo Pro 3 recensie, merkten we op dat de batterij ongeveer zes weken meegaat op een lading. Dat is niet erg, maar het is (zogenaamd) geen twee jaar.

Je kunt de batterij die nog in de camera zit opladen (wanneer magnetisch gemonteerd, is de Arlo heel gemakkelijk vast te pakken) met behulp van een op maat gemaakte magnetisch bevestigde kabel, en het duurt helemaal niet lang om hem op te laden.

Arlo Pro 3 vs Blink XT2: oordeel

Deze twee camera's delen heel veel functies. Ze zijn beide weerbestendig, draadloos en flexibel genoeg om zowat elke hoek te kunnen bedekken. Ze zullen allebei communiceren met slimme thuissystemen, hoewel Arlo het kleine voordeel heeft dat het kan werken met HomeKit, Google en Alexa, terwijl Blink (eigendom van Amazon) enigszins voorspelbaar alleen bij Alexa-compatibele apparaten blijft.

Het echte argument is niet echt tussen hun mogelijkheden, want het is duidelijk dat de Arlo Pro 3 verreweg de sterkste van de twee is op het gebied van beeld, slimheid, bewegingsdetectie en al het andere. Het is ook geen kostenargument, want de Blink XT is met zijn goedkope camera's en minimale gebruikskosten een duidelijke winnaar.

Het gaat erom wat je wilt. Als je het slimste draadloze huisbeveiligingssysteem wilt, moet je ervoor betalen, maar je zult niet teleurgesteld zijn met een Arlo Pro 3-installatie. Als u een volledige dekking van uw perimeter wilt en niet veel meer nodig hebt, zijn Blink XT2-camera's een perfecte keuze.

De beste Arlo Pro 3-deals van vandaag Verlaagde prijs Arlo (VMS4240P) Pro 3 –... Amazon Prime $ 499,99 $ 379 Bekijk Verlaagde prijs Arlo - Pro 3 2-camera ... Beste koop $ 499,99 $ 449,99 Bekijken We controleren elke dag meer dan 130 miljoen producten voor beste prijzen De beste Blink XT2-deals van vandaag 19 Amazon-klantrecensies Knipperen - XT2 2-camera ... Beste koop $ 179,99 Bekijk Amazon Alexa ingeschakeld Knipperen ... Macy's $ 249,99 Bekijk Bekijk vergelijkbare Amazon US Amazon Geen prijsinformatie Controleer Amazon We controleren meer dan 130 miljoen producten elke dag voor de beste prijzen